[Krakodil]

Сообщение от Волвера

Почему собственно и нет, жесты доброй воли никто не отменял. Требования барда он услышал, должен был впечатлиться щедростью победителя.

То есть, Торин должен был сказать спасибо, что Бард не требует все?

Так решил Бард, сколько захотел, столько и потребовал. Смерть дракона - его рук дело.

А с чего Вы решили, что имущество переходило по праву сильного?

Ну я же написала за что.

Вот Вы написали, что дракон получил Гору и золото по праву победителя. А Бард получил все это от дракона по тому же праву. Тогда за что Торин должен его благодарить?

А разве Торин убил дракона? В честь чего он вообще решил что ему кто-то должен вернуть гору?

По Вашей версии, Бард должен получить Гору и золото потому, что убил дракона. А дракон когда-то получил эту Гору и золото, потому что сумел поубивать и разогнать гномов. Ваша идея понятна: если ты кого-то победил/убил, то его имущество теперь законно твое.
А вот теперь, чтобы получить Гору и золото, надо убить не дракона, а Барда, потому что все это теперь его. И если Торин убьет Барда, то все, чем владел Бард, перейдет к Торину. Почему ему нельзя этого сделать?

---------- Сообщение добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:01 ----------

Я два в одно объединю.

Сообщение от Nelt

Опять же, рондо: мы не знаем, по милости Торина или вопреки.
Недоказуемо в принципе.

Точно так же, как и "мог и убить. Если бы не хотел убивать, стрелял бы в сторону"

Не знаю, гадать только можно. Интенсивность агрессии могло изменить, например.

Эмм... это как? Если бы Гору каждый день обстреливали или еще что-нибудь, тогда было бы чего интенсивность менять. но активных боевых действий не велось. Осаждающие просто сидели и ждали. Как можно ждать менее интенсивно?