Цитата:
Сообщение от Волвера
Ситуация приведенная Вами не имеет никаких параллелей с конфликтом под горой.
|
Да самые прямые! Если кто-то может отобрать у меня все имущество и таким образом стать его законным хозяином, то мне следует быть благодарной, что не все взяли, что могли, а хоть что-то оставили.
Так я написала "если даже в наше время", то там и подавно можно было забирать оружие в качестве трофея. Кстати, вот Вы утверждаете, что таков обычай - а у Вас, конечно, есть примеров, как в Средиземье все имущество побежденного законным образом переходило победителю на одном только этом основании?
Цитата:
|
в том же посте,только выше.
|
Процитируйте, пожалуйста. Я не успеваю за ходом Вашей мысли.
Цитата:
|
Вот когда Торин убьет Барда, тогда и будем рассматривать данный пример.
|
А что Вас не устраивает сейчас? Дракон отнял Эребор у гномов силой - с Вашей т.з. он теперь законный хозяин Горы и сокровищ. Бард убил Смауга - с Вашей т.з. Бард теперь законный хозяин Горы и сокровищ. Теперь если Торин хочет получить Гору и сокровища, что он должен делать? Правильно, убить Барда. Что не так-то?
И да, а на каком основании тогда Бильбо предлагает считать Аркенстон своей долей? Если сокровища в Горе принадлежат Барду, а у Торина нет ни шиша, то о какой доле Бильбо вообще может идти речь?