Цитата:
Сообщение от Nelt
Ну, я не считаю вашу оценку объективной: я ее считаю вашей субъективной оценкой, и не вижу никаких причин и основания для ее объективизации.
Моя точно так же субъективна.
Но ваша попытка навязать мне свою вместо моей (такой же субъективной, да) под соусом объективной и верной несколько меня озадачивает.
|
Я считаю свою оценку объективной, потому что стараюсь посмотреть на ситуацию не своими глазами, а глазами участника оной. Субъективной она была бы в случае, если бы я начала оценивать происходящее, исходя из личных симпатий и антипатий. В книге мне не слишком нравился Торин, а вот к Барду я поначалу испытала симпатию - мне всегда нравились люди, которые умеют не поддаваться всеобщей эйфории и смотреть на происходящее трезво - это я про всеобщее ликование в Эсгароте, когда пришли гномы. Но здесь, у горы, Бард, как ни крути, ведёт себя неправильно. Можете расценивать это как попытку навязать вам моё мнение, вольному воля, но ещё раз изложу свои позиции:
1. Есть только два способа получить желаемое от другой стороны: отобрать силой либо договориться. Это не я придумала, это существует отдельно от меня.
2. Торин выдвинул предложение, Бард его отверг. Следовательно, но переговоры он явно настроен не был.
3.Соглашаться на требования перед лицом превосходящего противника - означает поставить себя в безвыходное положение. Какой бы ни был Бард честный и порядочный, он был не один, и поручиться за всех своих спутников он не мог. Это не лично моё мнение, это элементарное знание человеческой натуры.
4. Исходя из вышеизложенного, моральные качества оппонентов в данном случае в расчёт браться не должны, ибо не играют никакой роли.
Найдите здесь субъективизм и укажите, пожалуйста, пальцем.