[Vellena]

Сообщение от Holi Day

Что бы и где бы ни писали, ни "чувствовали" я на стороне "злобного" Крэйзи! (см.мой аватар -работа Vellenчика)
_______________________________________

О, мой Тёмный Лорд!!! Видишь, некоторые особи стали тебя разоблачать... Как жить -то теперь? Мы-то ведь питаемся душами врагов и идиотов, испепеляем злобным взглядом с фотографий и вживую . И чувствуют они потом только опустошение и вечную тоску, ничто в жизни их больше не радует, а мы молодеем, хорошеем...а так же пьём кровищу и принимаем ванны из неё же...И что это всё разом должно закончиться? Ну уж нет! Пожалуйста, впредь, делай ласковый взгляд ягнёнка и плюшевого медвежонка, а то клиентуру растеряем к чёртовой матери.

Ах, да...надо ещё какое-то подходящее заклинание произнести:
Прорасти душа из мрака,
Как горошина из праха.
Будешь ты весной в стручках,
Стережёт их Крэйг в очках.
Он приятель живодёра,
Упаси нас от раздора!
Аминь.
 

Аватар делала для Holi в честь выхода эпизода "Сонной Лощины" с неподражаемым Тарлетончиком. Вот не думала, что эта аватарка станет так актуальна. Холи, твой монолог достоин лучших театральных подмостков! Сколько ни перечитываю - полный восторг пополам с диким ржанием (смехом это назвать трудно ) Присоединяюсь! Я тоже, всегда буду пребывать на стороне нашего Тёмного Лорда, вне зависимости от любых комментариев в его адрес. К тому же, если не Шеф, то кто же еще нас будет регулярно снабжать кровушкой инфантильных сакур .

Сообщение от Tinvel

Присоединяюсь! Браво, Крэйг!
Что касается дамы, напуганной Халдиром - У нее, похоже, какое-то искаженное восприятие Впрочем, есть масса людей, страдающих иррациональными фобиями в отношении совершенно безобидных вещей, например, - собственных тапочек, торчащих из-под кровати. Может, у нее та же проблема? Или дама вообразила себя адептом зла, и теперь демонстративно пугается всех, кто несет в себе противоположное начало? Типа, по роли ей так положено? Или просто пооригинальничать захотела? В любом случае - бОльшей глупости по поводу Халдира, чем ее заявление, мне встречать не приходилось.

Tinvel, эта "дама" - школьница. Во всяком случае, ещё была ей ,когда смотрела ВК. Поэтому, в данном случае, явно, ближе вариант с хищными тапочками под кроватью. Не дотягивает это юное, не в меру пугливое создание до адепта зла.

Сообщение от Tinvel

Что касается исторической достоверности ...В свое время мне очень понравился фильм про простолюдина ставшего рыцарем, с Леджером в главной роли. Там костюмы, прически, обувь, танцы и прочий антураж тоже не были исторически достоверны, однако в общем контексте фильма это не резало глаз и выглядело совершенно очаровательным хулиганством. Стоит уже признать, что ни на какую историческую достоверность творцы сериала никогда не претендовали , а сам сериал - обычное "мыло", целевая аудитория которого не имеет ни малейшего представления ни о каком историческом контексте, а значит - и ляпов этих не видит. Единственное, с чем этому сериалу повезло - это с тем, что в нем согласился сняться Крэйг.

Да, Tinvel, я с тобой согласна, что кроме Крэйга этот сериал не украшает и не спасает никто и ничто, даже красивые пейзажи, коих, как верно заметила Холи, мы в сериале не видели еще ни разу. Всё было бы прекрасно, но создатели сериала именно претендуют на историческую достоверность, поэтому меня и коробит регулярно, при просмотре этого бредового фентези с претензией на исторический сериал. Ведь никто нигде ни разу (кроме горстки адекватных критиков, преимущественно, наших, славянских), не позиционировал этот сериал, как "фентези", но сплошь и рядом я читаю: "историческая проза", "исторический сериал", а вот это мне особенно понравилось: "сюжеты написаны для образованной аудитории". Простите, для образованной?? Ну-ну... Хотя, если для той образованной части аудитории, которая, благодаря сериалу "лучше поняла историю Руси за царя Гороха", ну, тогда, как говорится, таки да...полная такида... Я не знакома с американской системой образования, но хоть какие-то, основные события мировой истории их дети должны учить. Так, хотя бы, ради того, чтоб подрастающее поколение, смотрящее этот сериал, "лучше поняло историю Европы", можно было немного напрячься, и выдать какое-то подобие исторической правды? Хоть в основных моментах, я не говорю про мелочи, вроде нарядов, причёсок и правил этикета того времени. (об этикете немного позже, это отдельная тема.) Но как можно, снимая сериал о Франции 16-го века, ни разу не произнести слово "гугеноты"?! Где они? Какие протестанты во Франции того времени?? Где кальвинизм?? Ауу? У меня нервный тик начинается, когда я из эпизода в эпизод слышу "протестанты", "протестанты"...Хоть какой-то дух Франции должен присутствовать в сериале? А его нет! Мне всё время приходится себе напоминать, что действие происходит не в Англии, и не в Шотландии. Вот спросят американское юное создание на экзамене: "Какую роль сыграла Екатерина Медичи в событиях, приведших к массовому уничтожению гугенотов в Варфоломеевскую ночь?" И будет юное создание чесать в затылке, или с пеной у рта доказывать, что не было во Франции того времени никаких гугенотов...Протестанты - пожалуйста, хоть ложкой ешь! А гугенотов - и не ищи!....дифЬцит, понимаешь...