Цитата:
Сообщение от Samael
А не "есть только ВК и Хоббит".
Вопрос в том, что считать конкретным законченным произведением и почему.
|
Так вот и определитесь уже, а то между Сильмом и "Неоконченными Сказаниями" разница только та, что Сильм более "причесан" и более широко известен, особенно в русскоязычном фэндоме. Собственно автором были закончены из "средиземских" произведений только Хоббит и ВК. Без Приложений к ВК, потому что они были сильно порезаны из-за длины и не представляют собой полный замысел автора.
***
У меня вообще складывается впечатление что некоторые разделяют тексты на "допустимые к использованию в споре" и "недопустимые" исключительно по принципу "А вот это
я читал(а), значит, можно, а это
я не читал(а), значит, нельзя."
А еще мне интересен такой феномен. Бывает, что одни и те же люди считают "правильной" версией фильма расширенную, но при этом "правильной" версией книг "узкую". Тоже определились бы уже с принципом определения "правильности"...