|
Hellga,отвечая на ваши комментарии к моему посту, хочу сказать, что либо я не слишком понятно объясняю, либо вы меня не совсем поняли. Когда мы говорим о Мире Толкина - это одно, тут, с моей точки зрения, можно привлекать любые источники. Я сама люблю почитать, что автор пишет "сверх" того, что сказано в произведении. Но когда мы обсуждаем какую-то сложную ситуацию в том же "Хоббите", то давайте рассуждать в рамках этой книги, и опираться на этот текст, и примеры приводить - отсюда, не вспоминая о том, что автор хотел сказку переписать и что где-то там существует "Поход к Эребору". Это уже - за кадром. А вот во "Властелине Колец" автор сам упоминает события "Хоббита", довольно подробно их пересказывая, значит, им было задумано, чтобы читатели "Властелина" знали события "Хоббита".
Короче говоря, если мы обсуждаем Мир - мы обсуждаем мир, такой как он описан в разных источниках, а если речь идёт о книге - обсуждаем данную конкретную книгу.
|