очень заинтересовалась вашим размышлением о наказании за укрывательство преступника в Англии 19 века. Помню, еще на первом курсе универа мы изучали правоохранительные органы Великобритании, их судебную систему, касались уголовного и гражданского права. На всю жизнь у меня осталось ощущение - господи, как они сами в этом во всем разбираются???
Ну и вот сейчас полезла читать литературу об уголовных преступлениях в Англии 19 в. Если я не ошибаюсь, Фред участвовал в мятеже на военном судне, что в то время приравнивалось к государственной измене и каралось смертной казнью. До принятия Закона об уголовном праве 1967 г. в Англии действовала система соучастия, разработанная нормами общего права. Она включала исполнителей и их пособников до и после преступления. Маргарет и вся ее семья, кто знал о преступлении, совершенном Фредом, являлась в то время пособниками после совершения преступления, если укрывали заведомого преступника или оказывали ему помощь. Мятеж, или измена государству было одним из самых тяжких преступлений. Я не нашла точно как могли бы наказать таких пособников, но думаю, мало бы им не показалось и нормальной жизни бы у них не было.
И все же, я думаю, что Маргарет и ее семья, храня так трепетно тайну о Фреде, заботились прежде всего о его жизни и имели полное право не доверять ее никому, даже так благородно поступившему Торнтону. Никто не мог знать, как далеко распространится в этом вопросе его благородство. Ну и кроме того, мы снова судим поступки и поведение Маргарет и других героев с высоты современных нам жизненных и моральных принципов, которые сильно отличаются от викторианских принципов морали и общения.