Цитата:
|
Мы в кино видим экранизацию книг Толкина о Средиземье ну или ее попытку вернее. С различными вывертами разной степени.
|
Любая экранизация - киноверсия, а значит - не оригинальное видение автора. Экранизация Средиземья от ПиДжея (а именно он решает, как оно будет выглядеть в его фильме) - это его Средиземье, основанное на Средиземье Толкина. Средиземье Толкина - в книгах Толкина и оно неизменно, он их не перепишет.
Цитата:
|
Ну вот опять, невосторженные должны писать только там-то и только заранее одобренными конкретными словами, чтобы не оскорбить кого-то, кто восторжен.
|
Я повторю еще раз: почему невосторженные не пишут в темах, созданных для этого, а в темах, которые посвящены другому и могут оскорбить тех, чье мнение отличается?
Цитата:
|
А обсуждение фильма в критическом свете-это уже неуважение?
|
Игнорирование того, что обсуждение в теме, не созданной для этого, может оскорбить - да, это неуважение. Так пуристы настолько не уважают тех, кому нравятся фильмы? Потому что те, кому они нравятся, на канон Толкина наезжают.
Цитата:
|
А где темы, созданные для издевательств над Средиземьем Джексона?
|
Вот, например:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...li-protiv.html
Цитата:
|
зачем любителям Пиджея издеваться над поклонниками Толкиена своими неумеренными восторгами
|
Если чьи-то восторги вызывают у кого-то негатив, то это проблема последних, потому что оскорбление чьим-то позитивом может быть только у людей, которые хотят оскорбиться. Кому не нравится фильм, просто пишут об этом раз в темах для таких обсуждений и не лезут к тем, кому они понравились. Эта тема не для негативных и не для позитивных впечатлений, она для другого и игнорирование этого - неуважение. Эта тема не для обсуждения книг, а для обсуждения фильма. Если он не нравится, то зачем про него тут писать?