А я вместо трансляции читала статьи интересные. Одна из них -
профессор-физик разбирает работу баллисты в фильме.
Статья на английском, комментарии под ней тоже. Я хихикала от них, как вчера в "спекуляциях и теориях". Кратенько здесь опишу.
В общем, у него получается, что так, как Гирион в фильме стрелял, не то что дракона не убить, вообще никого. То есть, можно, но только если стрелять в упор. А если в упор, мне кажется, проще этой черной стрелой в дракона как копьем тыкать...
А он будет кричать что ему щекотно и извиваться.
Он предполагает на основе кадров что стрела длиной от 1,70 до 2,10 м и весит от 1,5 до 8 кг. И что когда Гирион ей выстрелил, то стрела взлетела всего на 2 метра вверх и пролетела меньше 35 в горизонтальной плоскости. И скорость примерно 14 м/с, что медленнее, чем игрушечный пистолет, стреляющий плюшевыми шариками.
Как он пишет - неудивительно, что Смауг разрушил город гномов, с таким-то неумением делать оружие.
Но он потом пишет, что специально стреляли медленно, чтобы выстрел было видно в фильме, а то бы не разглядеть было, выстрели они со скоростью, необходимой для убийства дракона.
В комментариях же попалась интересная мысль, которую я в своем разборе "возможность убийства Смауга стрелой" упустила... Что когда Бард выстрелил в нужное место, он не жизненно важный орган задел, а какую-то мышцу или связку которая необходима была для того, чтобы дракон мог летать. И правда, книжное описание - что Смауг упал и забился, а не умер... Возможно, если бы Смауг мог вползти в город, как он изначально хотел, ему бы не важно было - он бы стрелу просто сломал или вытащил и спокойно потом рану затянул, даже если бы Бард как-то ухитрился выстрелить ему под бок, ну или ножичком полоснуть...