[Маг]

Сообщение от Pandemonium

проблема псевдонаучности (там не только Торна и Хокинга - ну если всерьёз и по-взрослому - не видно, но и Ньютона с Галилеем тоже)

На этот счет уже даже в этой теме все сказали.
Ну да ладно.

если я хочу получить научную информацию - я иду в авторитетные источники, читаю научную литературу, смотрю документальное кино (или научные передачи), почитаю Википедию, на худой конец (мне, пожалуй, последних двух источников за глаза хватает, серьезную научную литературу на тему физики и глубокого космоса я в силу гуманитарных наклонностей не особо тяну, а мне хочется понимать что читаю, поэтому предпочитаю более доступный язык).

Интерстеллар - ни разу не позиционирует себя, как научное кино, авторы ни разу этим не кичились. Да, фильм базируется на научных работах, но они служат лишь двигателем сюжета, который и не претендует на научность и достоверность. Нет такой задачи и не было ее. Я к этому еще вернусь ниже.

и проблема основного, пардон, месседжа.

В чем его - месседжа - проблема с вашей точки зрения?

Фильм создаёт иллюзию глубины по всем фронтам, не давая главного - ощущения чуда.

Во-первых, это сугубо ваша личная точка зрения. Мне фильм ощущение чуда дал. И это ощущение ЧУДА, которое дал мне Межзвездный фильм, для меня превыше абсолютно любой научности и ненаучности. Я хожу в кино именно за этим самым ощущением.

Полученные ощущения и эмоции для меня важнее абсолютно всего - всех наград, рангов, регалий, сборов и любой критики. Высшая оценка, которую я могу поставить фильму - это категория личного, любимого фильма. И для меня эта лига гораздо выше даже "Классики Мирового Кинематографа", потому что это кино, которое предстоит пересматривать, переживать и оценивать лично мне. Самое главное для меня - это теплота, которую дарит фильм. Даже не сценарий, который может быть превосходным, но фильм при этом может быть лишенным искренности. Такое кино может быть максимум отличным, но не любимым среди меня.

Кому-то фильм ощущение чуда дал, кому-то его не досталось. Что ж, не ваш фильм/режиссер, ставим другой фильм, только не говорим за всё человечество.

Творение Нолана всего лишь льстит зрителю, тешит его эго.

Совсем не понял эту фразу.
Тешит мое эго? В каком смысле? Где он мне льстит? Совсем не понял.
Общие слова, конкретики нет.