Цитата:
Сообщение от Маг
На этот счет уже даже в этой теме все сказали.
Ну да ладно.
|
Инфа, что висит здесь, вызвала у доктора физико-математических наук весёлую истерику, равно как и сам фильм.
Цитата:
|
Интерстеллар - ни разу не позиционирует себя, как научное кино, авторы ни разу этим не кичились. Да, фильм базируется на научных работах, но они служат лишь двигателем сюжета, который и не претендует на научность и достоверность. Нет такой задачи и не было ее. Я к этому еще вернусь ниже.
|
Давайте не будем про позиционирование?Я работаю в сфере пиара и про рекламную кампанию этого фильма знаю многое.
Цитата:
|
В чем его - месседжа - проблема с вашей точки зрения?
|
В откровенной невнятности. Что сказать-то хотел режиссёр?Какова основная тема?Спасение человечества?Любовь?Торжество разума над верой?
Для меня Нолан - творец уровня такого вторичного графомана, как Пауло Коэльо. Мне не интересен материал, не дающий пищи для ума, не оставляющий загадки, я не люблю пафоса и надуманной философии.
Цитата:
|
Во-первых, это сугубо ваша личная точка зрения. Мне фильм ощущение чуда дал. И это ощущение ЧУДА, которое дал мне Межзвездный фильм, для меня превыше абсолютно любой научности и ненаучности. Я хожу в кино именно за этим самым ощущением.
|
Конечно, моя.И я ведь писала вам, что рада за ваше ощущение чуда, полученное при просмотре.
Я полемизирую не с вами, а с другим юзером, который всё пытается убедить меня в том,что пройдёт десять лет и я внезапно прозрею.
Цитата:
Совсем не понял эту фразу.
Тешит мое эго? В каком смысле? Где он мне льстит? Совсем не понял.
|
Не конкретно вам, а большинству, которое, защищая Интерстеллар, не в состоянии аргументировать свои доводы.Нельзя создавать у зрителя ощущения, что он всё понял - нельзя имитировать ощущение всезнания, понимания устройства мира - это крайне примитивный вариант развития художественной мысли.