Цитата:
автор оригинала Danila
К тому же, Джексон не говорит, что мы показали Кольцо опасным для людей. Это Толкиен об этом немного говорил, а Джексон этот момент опустил. Поэтому, говоря о фильме, мои аргументы про Гимли и всех остальных, остаются в силе.
|
У Джексона об этом говорится в "Братстве...", когда Элронд беседует с Гендальфом: ни эльфы, ни гномы не являются силой в мире: первые уходят (в итоге и Галадриэль), вторые "не интересуются земными делами". Остаются люди, которые "пали", для которых и от которых существует угроза.
Опять же Кольцу не нужен просто новый носитель. Чем Гимли будет отличаться от Фродо для Кольца?! А вот Арагорн, Боромир, Фарамир наконец, это совсем другое дело - вожди, которых испытать однозначно надо, вдруг дадут слабину?
Цитата:
автор оригинала Danila
Вранье в том, что Кольцо достаточно безобидное. За 3 часа "Братства" ни одного фрага.  Боромир пришел в себя и его смерть напрямую не связана с Кольцом. Голлум остался жив и, как мы видим в "Башнях", не совсем безнадежным.
|
А если бы Фродо не сбежал?! Сколько было бы фрагов: вначале - семь, а потом? Чем сильнее и властнее носитель Кольца - тем все менее безобидным становится Колечко. А Голлума Оно бросило, выкинуло, как ненужный материал - временный носитель, да и что с ним стало - это отнюдь не безобидно, так как был Смигол - стал Голлум.
2Bete Noire
