05.12.2014, 10:29
|
#33749
|
|
Прохожий
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 617
Лайки: 0
|
Цитата:
Сообщение от Ninsail
Ну как можно так трактовать образ Трандуила Орофериона, влыдыки лесного королевства, как?
|
вроде без спойлеров, но на всякий случай
Мистер Джексон не трактует образ. Он трактует обстоятельства и в них создаёт свой собственный персонаж, к изначальному образу как проявлению личности отношения не имеющий. Мистеру Джексону не нужен Лесной Король. Ему нужна функция для поучительной истории о том, как важна любовь. А для этого нужен злодей, не знающий любви, который осознает свою ущербность. Только вот мистер Пейс почему-то взял и создал запредельный образ, а не ходульную функцию. Теперь, правда, отпирается, и я даже допускаю, что у него есть для этого причины. Но это не меняет того факта, что, трактует как раз мистер Пейс, а не мистер Джексон. Трактует на экране режиссёрские функциональные установки в пространстве и свете своего образа. По крайней мере в "Пустоши" у него отлично получалось. Очень надеюсь, что и теперь получилось.
__________________
Без подписи
Последний раз редактировалось aliquis; 05.12.2014 в 14:26.
|
|
|