Цитата:
|
имхо, здесь явно оцениваются сами роли, а не то КАК они сыграны.
|
Оценивают актерские работы. Не кого играют, а КАК играют. И тут не суть, сколько персонаж на экране или какую роль играет в сюжете, главное КАК он играет. И когда говорят "сыграл лучшую роль", не персонажа имеют в виду.
Немного оффтопа.
Цитата:
|
Скорсезевский "Хьюго" 2011-го для меня самый непонятный обладатель Оскара за визуальные эффекты среди фильмов последнего времени. Нет, понятно, он был номинирован на кучу статуэток, но так как по главным пролетел - дали технические. Но до сих пор не вижу, за что там было давать.
|
Самое лучшее в спецэффектах - это когда их не видно. В "Хьюго" их почти не видно, это и говорит о высочайшем их качестве.
Цитата:
|
Так я вообще для себя до сих пор не могу решить какой ценностью обладает Гравитация. При всей безусловной красоте этого фильма, его сюжет полнейшая ахинея (этих событий просто не могло случиться) и физику туда забыли завезти напрочь.
|
Это прекрасная притча с кучей подтекстов. Вы так говорите о физике, словно в космосе бывали. Если нет, то и говорить не надо, диванные эксперты не соперники науч.консультантов. А за звук дали, не потому что в космосе нет звука, а потому что там помимо его отсутствия, есть что послушать еще.