Цитата:
автор оригинала BAndViG
Как уже заметил TheHutt, результат работы будет не "Tolkien Edit", о чем и был мой первый пост.
|
Толкиен не был сценаристом. К тому же, он, увы не дожил до экранизации "ВК". Поэтому не надо понимать Tolkien Edit буквально. Это всего лишь название, также как "Властелин Колец". Ведь если понимать буквально, то Саурон не властвовал над Кольцами.
Фамилия Толкиена символизирует. Если назвать полученный результат "Tolkien Edit", то это будет "Tolkien Edit".
Цитата:
Хотя многим известен как минимум один человек, который, пожалуй даже более толкиенист чем мы здесь все вместе взятые и который, тем не менее больше Балрога ненавидит в ВК только Бомбадила. Вот интересно, делает ли он скип моста Казад-Дума и насколько при этом в его глазах вырастает концентрация толкиенского духа в фильме? 
|
Есть некое единство среди той части зрителей "Башен", на которых ориентирован Tolkien Edit. Эта редакция не может устроить всех, но она устроит многих из тех, кто считает, что Фарамир получился не таким светлым и мудрым, как в книге, что Энты должны были сами согласиться напасть на Сарумана, что эпизод с экзорцизмом еще хуже магорубки, что эльфам в Хельмовой Пади не место, что падение Арагорна бессмысленно. Конечно, о каждом из этих изменений зрители думают по разному. Некоторых не устраивает одна часть этих изменений, других - другая. Кто-то за то, чтобы выкинуть неудачный эпизод полностью, кто-то предпочел бы оставить какие-то моменты.
Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало.
Джексон сделал версию, которая рассчитана на то, чтобы удовлетворить миллионы зрителей, нисколько не похожих друг на друга. Я хочу сделать версию, которая рассчитана на более узкий круг зрителей. Думаю, что этот таргетинг позволит добиться чуть лучшего результата (среди этого круга зрителей), чем это было возможно для Джексона.