Цитата:
Сообщение от ~Olive~
Эмм… Удивлена, честно сказать. (А кого мы тогда на СМ полоскали, пока Бард и Бильбо утирались в сторонке?  ) |
А мы толковали прагматически то, что другие толкуют романтически
Например: пошел помогать Эсгароту - сторона N: это он добрый. Сторона мы: увидев, что единственный на ближайшие несколько недель конкурент за золото лежит в руинах и перестал быть таковым, решил заработать несколько политических очков.
Цитата:
|
Мне всегда казалось, что Трандуил в Хоббите совершает достаточно действий и произносит достаточно слов, чтобы у читателя сформировалось определенное мнение об его характере. Обозначенном скупыми, но сочными штрихами.
|
Но все это надо вытаскивать из-под еще более сочного слоя авторских оценок (типа "он был королем доброго народа") и красивых обстоятельств (пир ночью при свете факелов в лесу и в короне из листьев, под звуки арф
и тимпанов - сплошная романтика, сплошная красивишность, ёкают сердца девичьи).
Цитата:
|
Для второстепенного персонажа он обрисован вполне прилично, на мой взгляд.
|
Но из основных действующих лиц меньше всех. У того же Барда действий, реплик и авторских характеристик гораздо больше, он и дракона убил, в конце концов. А у кого книжного больше поклонников, у Барда или у Трандуила? То-то же. Бард не король эльфов, ночью в лесу в короне из листьев не пирует, музыки вокруг не играет...
Ладно, затыкаюсь, мне тоже через полтора часа в кино