[Sirin]

автор оригинала Аликс
Я тоже в ужасе от рассуждений о долгой жизни ценой выращенных на убой, как сказала Эйл, двойников. Даже в теории и фантазиях. ...спасать себе жизнь ценой жизни другого подобного мне существа я бы не смогла.

Аликс и Айл: я совершенно согласна - аморально. Аморально покупать жизнь ценой жизни другого подобного мне существа. Но вопрос - является ли, точнее, являлся ли бы таковым этот самый предполагаемый клон-двойник?

Повторю еще раз то, что, может быть, осталось незамеченным за общим шоком: сама идея о клоне как фабрике донорских запчастей - не более чем прочитанная мною где-то спекуляция; очень мало шансов, что она осуществится хотя бы в возможно обозримом будущем. Но если уж мы заговорили об этом, придется разбираться, где заканчиваются органы и начинается человек. То есть - пресловутый вопрос о месте, где обитает душа.

В какой момент человек становится человеком? Предположим, ученые научились создавать сердце, печень, почки, глаза; соединительные ткани уже и сегодня не проблема вырастить в лаборатории. Выращивать и хранить их по отдельности, в физрастворе в ожидании, пока они понадобятся "хозяину", - это морально и нормально? А если составить эти запчасти вместе так, чтобы получился цельный организм, - ситуация сразу станет дикой и чудовищной? То есть образ и подобие Божье достигается простой суммой слагаемых? Но в таком случае, чтобы избежать моральных терзаний, достаточно произвести элементарную арифметическую операцию - например, поддерживать такой клонированный организм в рабочем состоянии, но без головного мозга, скажем. Дико ведь? А в какой момент тогда надо останавливаться? Где критерии?

Я сама не знаю ответа на большинство из этих вопросов. Понаписала их (а это, понятно, лишь малая часть того, о чем можно в этой связи спросить), только для того, чтобы подчеркнуть полную безвыходность ситуации. По крайней мере, так мне представляется на сегодняшний день. Легче всего произнести вердикт "аморально" (это я не в упрек вам говорю, просто констатирую факт). К сожалению, мы живем во времена, которые ставят очень неприятные выборы.

Хорошо или плохо, но джинн уже выпущен из бутылки, простите за банальность. Никогда уже не прекратятся исследования и эксперименты с клонированием, и нам - говорю в собирательном смысле, - все равно предстоит решать эти чудовищные вопросы. Подозреваю, что в любом случае мы разрубим этот гордиев узел с большими потерями для того, что называется моралью и этикой. И единственная реалистичная цель в этой ситуации - потерять по возможности меньше в этическом плане и получить как можно больше в материальном (имею в виду не деньги, а сугубо медицинские бонусы: новые методы лечения, продление жизни еtc). "Больше-меньше" - вот и все пространство для маневра. Абсолютных категорий в этой области, боюсь, нет.

Брр, простите за длину поста, но трудно лаконично скорбеть об утраченной невинности.