Цитата:
Сообщение от Маг
На Хоббита многие идут именно потому, что Джексон и потому, что "ах, как клево был снят ВК". Уверяю, спросите любого в кинозале - и вам две трети ответят, что ностальгируют именно по ВК, и пришли за его предысторией, а не за книжкой "Туда и Обратно". Именно те образы из ВК Джексон вложил в своего Хоббита - тот самый Гэндальф, та самая Галадриэль, Саруман, Фродо... А еще идут потому, что Джексон очень переработал книжку, максимально приблизив ее визуально и сюжетно к стилистике все того же ВК, проложив к ней много мостиков. Если бы это было не так - снимали бы по книжному экземпляру. Если бы Хоббит был снят в каких-нибудь 90-хх (как изначально задумывалось), и до ВК, и был бы соответственно гораздо ближе к книге - уверяю, ничего путного из этого бы не вышло. Я до сих пор с содроганием вспоминаю "Сердце Дракона" 96-го года, пусть это и не экранизация... Возможно, благодаря имени Толкина, фильм бы и отбил бюджет в 60 миллионов долларов, но и только. Никакого ВК мы бы уже не увидели. Ничего бы этого не было. Хорошо, что это не довелось проверить, но предлагаю мне поверить:-)
|
Слушай, я помню, что ты фанат ПиДжея и тебе все нравится, и я даже не спорю с тем, что многие ходят именно на него.
Многие, упомянутые тобой плюс многие, упомянутые мной и дают кассу, то есть, таки существенная часть ее наполняется НЕлюбителями ПиДжея. Не только ими, но во многом и ими тоже - что сказывается на выручке довольно приятно. Многим ли режиссерам так везло с аудиторией, идущей смотреть заведомый кактус?
