Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.12.2014, 07:38   #479
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
В вакууме, или в сообществе где много случайных посетителей, или просто на разномастном форуме такая система бы сработала.
Да. хороший пример это профессиональные форумы, типа програмистких как stackoverflow.com, куда ходит миллион человек чисто по делу, задает вопросы и им кто-то из посетителей отвечает, а рейтинги за ответы ставят модеры или посетители, если ответ оказался в точку. Т.е. если человек дает дельные ответы, его рейтинг растет, и если такой человек кому-то отвечает, то понятно, что его ответ имеет ценность.

И минусы там тоже могут быть, если человек сморозил ересь.

Но это именно что пример краудсорсинга, где очки даются за дело и помогают этому делу.

А у нас - междусобойчик, тусовка человек из 200, которые все друг друга знают. И тут раздача отрицательных рейтингов будет совсем не об этом...

---------- Сообщение добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------

Drew, пожалуйста удали пример с конкретным пользователем из своего поста. Это не для публичного обсуждения.

Насчет личного отношения к модератору - пожалуйста, мы понимаем, что это неизбежно. Но опять-таки, лучше к модератору, чем к друг другу. Лучше для обстановки на форуме.

Потому что ты думаешь о том, как тебе сбросить негатив на другого человека и успокоиться. А я думаю про того человека, на которого ты слил негатив, и какая у него будет реакция, и как на него это повлияет. И я знаю, что многим это будет неприятно, и они воспримут это как незаслуженную несправедливость. А это значит - новые обиды, жалобы и пр.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение лайк от: