|
Так шока они и добивались)))
Они штрихами показали какие-то факты, а мотивацию где-то раскрыли, а где-то нет. И если у Торина мотивация раскрыта лучше, поэтому я могу понять почему он поступал определенным образом, то с Трандуилом нужно додумывать, ловить какие-то намеки. Если брать факты, как есть, то "фу-фу, как так можно", но ведь и мотивацию надо учитывать. А то выходит одних героев оценивают по мотивации, а другие лишены такой возможности.
А зритель разный, кто-то предпочитает в лоб чтобы - вот эти хорошие, эти плохие и толстая такая красная линия между ними. а кто-то больше на полутона настроен.
В итоге Трандуил вышел более спорным и, наверное, это даже хорошо.
|