Цитата:
Сообщение от Samael
Там ее хватает. И в персонажах, и в самом мире. Толкин хотя бы органичную и связанную вселенную делал, а не пихал все отовсюду, ради эффекта. И это заметно. В кино - еще заметнее будет. И БПВ - не просто блокбастер, там еще и драма есть, и отличный каст, будет ли такое в Варкрафте - большой вопрос, а каст там сильно слабее. Что касается постановки - то у Дункана нет опыта в постановке крупных фильмов, у него вообще лишь 2 фильма за плечами. Так что, единственное, в чем он может быть "мощнее" (именно может, а не обязан) - так это в графике или экшне (постановщики там отличные). Единственное, что он обязан - это не слиться в утиль, как другие фильмы по играм, за редким исключением
|
да причем тут Толкин, мы говорим о экранизациях и последние Хоббиты вышли обычными летними блокбастерами, как говорят некоторые фэнтезийными боевиками. и не нужно придумывать какую-то глубину, а то, это уже попахивает синдромом "поиска глубинного смысла".
и опять же не выдумывай того, чего ты и знать не можешь, по поводу того, что там будет или не будет.
нет это просто блокбастер, а потуги драмы есть в даже самых примитивных экземплярах, аля трансформеры.
и чего там этот каст наиграл? МакКеллен, Армитейдж, Фриман разве что хороший, ах да, совсем забыл, мы же все на хоббитов из-за актерской игры ходим, ой прекрати
авторско кино, ага, артхаус.
за ним присматривают, разумеется и у него есть отличная Луна. у Джексона до Вк тоже не было крупных проектов и он был обычным трэшоделом.
графика и экшн, то чно нужно, а еще интересный мир! а ты можешь и дальше ходить на блокбастеры ради актерской игры,
кстати Дауни младший или там Хидлстон, ничем не хуже чем Ли Пейс или Армитейдж.