Цитата:
Сообщение от Drew
О как интересно! Т.е. он и повторные браки (а то и внебрачных детей) у гномов решил ввести  Внимательность к деталям просто зашкаливает |
Это не детали, это концепции! Их он то и дело игнорирует. А детали - это веречерви.
Цитата:
|
А гулять так гулять! У Джексона он мог быть из эльфов. Именно поэтому о нем неприлично упоминать. Именно поэтому мальчики такие красивые и высокие. Именно поэтому роман с Тауриэль - дурная наследственность, неспроста же маму вспоминают
|
А может быть, почему не может. Поэтому он даже сомнений не испытвает о возможности гномо-эльфийской совместной жизни, в отличие от явно сомневающейся Тау.
Цитата:
|
Выходит так. И, опять же, у Джексона так не выходит, ибо он намекает, что семь гномьих родов конкурировали, и только обретение Аркенстона окончательно возвысила один из них.
|
Судя по словам Торина в прологе Пустоши и надписи на стене Эребора в Пустоши же действительно получается что Аркенстон дал королю Эребора власть над всеми семью племенами.
И по поводу сословности - гномы в фильмах по-моему демонстрируют классовые различия между аристократами - Торин и его наследники, придворными-бюрократами и военными - Балин и Двалин, Оин и Глоин - и просто рабочим классом (остальные шестеро) - манера одеваться, держаться, говорить предполагает... В книге я этого не заметила, только Торин противопоставляется остальным манерой держаться, одеждой и речью (хотя у большинства гномов так мало слов, что о речи особо не посудишь).