Цитата:
автор оригинала Chenna
Не будет. Знаешь, почему? Потому что "для того, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"
|
Джексон за меня это сделал. Он добавил кучу ненужных или нужных, но неудачно реализованных сцен в фильм. Вот я их и вырежу.
Цитата:
|
(с) дядя Федор. Сиречь, для того, чтобы фильм стал более похож на книгу, надо не только урезать, но и вставлять пропущенное.
|
Это разные вещи. Вставлять мне нечего. Но фильм Джексона не идеален. Там есть не только нехватка сцен, но и откровенно неудачные сцены. Если их удалить, фильм станет лучше.
Цитата:
Тогда о каком приближении к оригиналу идет речь?
Я понимаю стремление не видеть в фильме того, что не было в книге, но не проще просто скриншотов нарезать и использовать в качестве иллюстраций к книге? Бо, если вырезать все, что хоть на слово от книги отступает, придется вырезать все.
|
Chenna, сколько цветов тебе известно? Только два, черный и белый? Как жаль... Почему все допускают только два варианта - 1) нельзя поменять ни одного кадра или 2) надо снимать новый фильм? Я не предлагаю вырезать все, что отступает от книги на слово, только то, что отступает на главу и более.

Только то, что сильно противоречит книге. То, что мешает зрителям suspend свой disbelief и наслаждаться фильмом. То, что заставляет думать "ну зачем же Джексону нужно было это делать?!" во время просмотра. Такие вещи надо удалить.
Цитата:
|
P.S. Сцена с эльфами, по моему скромному мнению, как раз очень "толкиновская", соответствующая духу книжки.
|
В чем именно? Тебе так кажется? Так видится? Это не аргумент. Аргумент - это цитата из книжки (я немного утрирую). Эльфов в Хельмовой Пади в книге не было. Похожих сцен в "ВК" тоже не было. В чем это соответствует духу "ВК"? Духу "Сильма", может быть... Если бы это были арагорновские ренджеры, это еще можно было бы стерпеть, но эльфов там НЕ БЫЛО.
Цитата:
|
P.P.S. Никто из нас не знает, какой бы киносценарий написал сам Толкин, если бы вдруг этим занялся... Сценарий - это отдельное произведение, и глупо морщить нос на основании того, что в сценарии есть несовпадения с книжкой.
|
См. чьи-то мудрые комменты в тредах
про Фарамира и
Обсуждение ТТТ. Никто не ругает Джексона за несовпадения. Ругают за
серьезные противоречия с духом "ВК". Меня не беспокоит, что Джексон перетасовывает реплики как хочет. Леголас говорит словами роханского воина, Фарамир словами Сэма, Сэм словами Фродо, Теоден словами Арагорна. Это не противоречит духу книги (обычно). Но некоторые вещи противоречат: Энты, Фарамир, Теоден, эльфы.
Цитата:
Вполне может быть, что Толкин и сам бы написал такой сценарий, который бы у тебя вызвал желание его "почикать".
|
Это возможно, но крайне маловероятно. Не говоря о том, что он не написал никакого сценария.