Цитата:
Сообщение от Лора
И как же тогда "фильмы по оригинальным сценариям" - у них, получается, вообще шансов нет, раз нет первоисточника?
|
Из моего сообщения такой вывод не делается.
Но здесь за основу берется первоисточник и события, описанные там. И Джексону приходится так или иначе следовать основной канве (подчеркиваю, основной; с, допустим даже, кучей изменений и отхождений, но он ей следует). По Хоббиту нельзя было снять столь сильный фильм. Вообще никак.
И шансов получить Оскар за оригинальный сценарий действительно немного если у режиссера их уже есть несколько штук. Будут давать другим, потому что одна из фишек Оскара - разнообразие. Если бы Джексон срывал каждый раз оскарный банк - никому другому (кто заслуживал не меньше) наград бы не доставалось.
17 Оскаров Властелина Колец теоретически могут служить одним из аргументов в пользу, что это не плохой фильм, а вот отсутствие оных у Хоббита не может быть аргументом, что это плохое кино. Вот такая загогулина. Потому что когда фильму дают феноменальное число наград – это уже что-то да значит. Когда фильму не дают наград – ну, многие хорошие фильмы оставляют за бортом. ВК был выдающимся, Хоббит не был. На Оскаре выбирают лучших из лучших. Фэнтези и фантастика - это вообще не оскарный жанр и ВК был исключением, подтверждающим правило. Но Хоббит уже вторичен и не стоит того, чтобы проводить для него новую победоносную трехлетку. Не потому что он плох, а потому что объективно для этого недостаточно хорош и не столь сложен, как предшественник.