[Маг]

три фильма про меж собой не согласуются даже по мотивациям похода к горе, об чем тут уже говорилось неоднократно (первый фильм-Торина рвало на Родину, второй фильм-Аркенстон, крутой камень, без него ты не король и вообще Торина Гэндальф к горе чуть ли не вытолкал)

Да ёёёёлки-паааааааалки…
Я просто не могу не…
У Торина конечное стремление – вернуть Родину, что в первом фильме, что во втором. Аркенстон – микроцель, которую нужно осуществить, чтобы выполнить главную: возвращение дома и имущества. Ну и да, символ Короля, конечно же. Дубощит это говорит открытым текстом в Эсгароте «We have come to reclaim our homeland». Потом он еще несколько минут у входа стоит и гладит родные стены и камень – то есть тут у Дубощита проявляется это тоска по дому и его накрывает ностальгией по родному давно покинутому месту – он скучал по дому.

Торин и сам без Гэндальфа хотел вернуть Гору. Просто он не верил что это возможно, да и тогда он занимался поисками отца, для него это было важнее. Одно дело, когда у тебя где-то на дальних полочках лежит мыслишка (хотя скорее мечта) организовать большое дело, но ты не знаешь с чего начать, как подступиться и вообще не видишь возможности успеха, а другое – когда к тебе приходит волшебник и говорит, что, мол, да, действительно, давай дерзай, это вполне реально, а я тебе еще и Взломщика подгоню. Он тебе Камень возьмет, а ты с ним армию соберешь и все отвоюешь, всё у тебя получится - действуй. Естественно, он оживился и охотнее собрался. Одно дело когда у тебя просто голубая мечта, которую ты не знаешь как реализовать и оттягиваешь ее осуществление на потом, а другое – когда приходят и говорят, что твоя мечта вполне реальна, ты только соберись и осуществи ее, а я тебе еще и помогу.

Почему про Аркенстон не было в первом фильме Джексон объяснил: чтобы слишком не перегружать кино, он эту деталь плана на второй фильм передвинул намеренно. Еще раз – Аркенстон НЕ мотивация. По крайней мере не самый главный мотив точно. Свою цель и мотивацию Торин открытым текстом оглашает в двух фильмах одинаково.

третий фильм-мечта всея жизни Торина-убиться об Азога, мечты сбываются!

Причем тут вообще убиться об Азога? Почему вы ее как мотивацию Торина вернуть Эребор выдвигаете? Где тут связь? В третьем фильме про мотивацию Торина говорить уже вообще на самом деле затруднительно, ибо Гора уже возвращена, какие тут мотивации когда дело уже сделано. А Аркенстон становится его навязчивой идеей: сначала как важная родовая реликвия и символ Короля, а потом это вообще становится его хотелкой и он начинает бредить (хотя это в легкой степени уже проявляется в конце второго фильма). Бывает такое: ты долго шел к цели, и вот цель достигнута, а тебя все равно ничего не устраивает, всё не то и всё не так, и дайте мне Камень и тогда я буду доволен. Родину я вернул, а теперь я еще и человеком Королем себя хочу чувствовать. С определенного момента тут уже обыкновенные капризы и прихоти пошли. Тут и в книге так, правда в книге ему камень по другой причине нужен.

Что касается Гэндальфа то сначала он не хотел допустить союза Смога и Саурона, чтобы последний не заполучил Эребор и чтобы не смог использовать живого дракона с целью захвата других земель. Потом когда дракона не стало Гэндальф понял что Гору надо отбивать у приближающейся армии и не дать Врагу открыть доступ в другие земли. Мотив один и цель одна: чтобы Эребор твердо закрепился за гномами. У Торина мотив один, у Гэндальфа - другой, но что у того, что у другого они остаются неизменны в течение трилогии. Все натурально довольно-таки тривиально, не понимаю как могут возникать какие-то путаницы. Все просто и понятно.