Олив, тебе хреново, но накручивать себя насчет "никому тут не нужна" - не надо. Вот не надо. Тебе нехорошо на душе из-за поступка Бильбо, ты говоришь об этом, потому что не можешь не говорить. Мы слушаем и размышляем, разворачивая мысль так и этак, потом вступаем в беседу/не вступаем в беседу, это как срастется. У нас тут уже случались дискуссии по героям, в которых не находили согласия, и даже не пришли к единому мнению по ним. И сейчас это то же случай. Ящитаю.
А без других мнений мы свалимся в сплошной уня-ня позитив, что в итоге тож не очень хорошо.
В общем, есть нехорошее ощущение, что где-то уже все про позитивную часть фк решили, поняли и на основании этих догадок решили не связываться. Это вы зря. Да в конце-концов, фк - не закрытый клуб, где у всех должно быть полное согласие, единение и благорастворение.
Цитата:
|
Камень надо было отдавать, вот и все. Никакого другого геройства от него не требовалось.
|
Ну это Каноооон.
Жуксон сплясал кое-где от себя, особенно в ПС, а в финале решил держаться канона. Ну вот такой он дурак.
***
Да, кстати, я не цепляюсь так к передаче Камня, потому что мне это по каким-то мотивам дорого и ценно. Просто Хббт вышел фильмом, где городить можно было что угодно из чего угодно (почти), но опираясь на краеугольные камни фундамента-канона. Типа: Смауг в Горе, Трандуил удерживает гномов, Бард убивает дракона, в БПВ гибнут дуринсоны и..... да, передача Камня противной стороне тоже. Мотивацию вокруг пунктов посдвигали, характеристику тоже подергали, городульки из обоснуев понагородили от себя, а камушки остались стоять. Поэтому я упорно не могу представить, как можно было бы от этого шага избавиться в фильме.