Просмотр отдельного сообщения
Старый 28.12.2014, 03:30   #1355
Samael
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3,200
Лайки: 418
Цитата:
Не надо придумывать за меня соображения, которых я не писала, но которые легко опровергнуть, это неспортивно и неинтересно
Не вижу никаких придумок, был задан конкретный вопрос: когда в реалиях БПВ проводить разведку? Ответ на ваш вопрос: идти без разведки - глупо, то ТОЛЬКО если разведку провести можно заранее. Если заранее провести нельзя - нет, не глупо, а иногда - необходимо. А разведка была произведена уже на месте. А точечные удары наносятся только маленькими отрядами, им проще проникнуть в пылу боя на территорию противника.

Цитата:
потому что любой вменяемый командир никогда бы при такой очевидной ловушке не позволил своему крохотному отряду взять и разделиться.
Разделение было не просто так, это было необходимым и именно так поступает мудрый командир. Только полный идиот будет идти вслепую по захваченному объекту, без какой либо разведки на месте.
Нет, я понимаю это зудящее желание считать Торина глупцом, но надо же понимать хотя бы основы стратегии "точечного удара", прежде чем ее критиковать. А основы банальны:
1. Проникнуть незаметно на территорию противника (для этого используют маленькие группы лучших солдат).
2. Тихо провести рекогносцировку на местности (Торин делает это сразу же, причем с уточнением - никаких драк)
3. Иметь пути отхода (у Торина они были, поняв замысел врага, он моментально принимает решение отступать.
4. Найдя цель - напасть быстро и максимально эффективно.
Суть точечного удара - в устранение конкретной цели, а не "захвате высоты", для чего нужны и отряды побольше, и чуть другая стратегия. И чтобы кто там не писал, а тут Торин все сделал грамотно и максимально аккуратно. Его подвело лишь незнание точной информации о силах противника, такое бывает и нет тут его вины.
Samael вне форума   Ответить с цитированием
Samael получил(а) за это сообщение 8 лайков от: