Цитата:
Сообщение от Krakodil
Вы немножко не поняли значение выражения "подавление недоверия". Смотря фильм или читая книгу, зритель/читатель добровольно и временно подавляет недоверие в угоду жанровым условностям. Говорящий дракон - ОК, это же сказка, пусть будет. Орки эльфы, гномы хоббиты и прочие существа, не существующие в реальности - тоже пусть будут. Но это не означает, что под этим соусом можно схавать все, что угодно, и в любых количествах. Нельзя все оправдывать "it`s magic". Когда нагромождено слишком много бессвязностей, алогичностей, абсурда и т.д., добровольный отказ зрителя/читателя от недоверия исчезает.
|
Да нет, я всё понял и "О волшебных историях" читал. Просто я то сказки читаю/смотрю и люблю как раз таки именно из-за "абсурда" и "алогичностей". За то, что они удовлетворяют самые невероятные желания (в сказке можно поговорить с драконом и побегать по камням, полетать на орлах и пообщаться с эльфами) показывают правильные вещи, которые в нашей "реальной" жизни приключиться либо не могут, либо случаются крайне редко. Это то самое толкиновское "утешение" - да, здесь и сейчас всё не так, но
бывает и должно быть по другому. И хоббиты могут дойти до Ородруина, и ополчение с палками может разогнать орков, и вообще прилетят орлы и всем будет хорошо - пусть даже и на время и только лишь в сказке. Свет в оконце, краешек той Реальности, что выше реальности нашей. А собственно ковыряние в "песочнице" и поиск пресловутого "реализма" мне вообще мало интересны.