Hellga, ну вот для меня пример "северного мужества" - роханцы в Пеленнорской битве. Это не так?
Вот Теоден с войском, в котором его племянник - наследник престола, да еще и Эовин (но она не в счет, про нее Теоден не знал). Теоден - войску: "Вперед, Эорлинги! На смерть!" И отправляет всех на смерть, и сам впереди скачет. "И бесстрашно отряд поскакал на врага, завязалась кровавая битва, и боец молодой вдруг поник головой..." и так далее. Я неправильно понимаю "северное мужество"? А для меня описанная сцена по сути не отличается от Ториновой вылазки на Воронью высоту. Ну войска с Торином не было, так вроде мы уже пришли к консенсусу, что для вылазки на врага не обязательно тысячное войско.
Цитата:
Сообщение от Krakodil
Вы немножко не поняли значение выражения "подавление недоверия". Смотря фильм или читая книгу, зритель/читатель добровольно и временно подавляет недоверие в угоду жанровым условностям. Говорящий дракон - ОК, это же сказка, пусть будет. Орки эльфы, гномы хоббиты и прочие существа, не существующие в реальности - тоже пусть будут. Но это не означает, что под этим соусом можно схавать все, что угодно, и в любых количествах. Нельзя все оправдывать "it`s magic". Когда нагромождено слишком много бессвязностей, алогичностей, абсурда и т.д., добровольный отказ зрителя/читателя от недоверия исчезает.
|
Наверное, у каждого грань, где заканчиваются возможности "подавления недоверия", разная
Цитата:
Сообщение от Marusi4ko
Количество гномов в камикадзе-отряде, на мой взгляд, большой погоды бы не сделало, но учитывая геройские скилы, которые выше обсуждаются, кто его знает на самом деле.
|
Вот меня это и выбивало малость из логики происходящего - что временами урвоень скиллов один, а временами - другой, и все это колеблется в угоду сюжетным перипетиям.