Цитата:
Сообщение от Маг
Я полагаю, про "три дня через Мирквуд" вопросов больше нет. Это хорошо, значит, мы с вами все-таки чего-то добились;-)
|
На самом деле есть. Как они без видимых запасов еды и воды путешествовали там больше пары дней? Но я уже поняла, что "это же сказка". Есть и пить персонажам необязательно.
Цитата:
|
Сказано же уже было неоднократно (и мной, и не только мной), что вольное обращение со временем в экранизации было сделано исключительно в художественных целях. Если так придираться, то учитывая, что Бильбо путешествовал 13 месяцев, солнце в кинотрилогии должно было взойти и сесть порядка четырехсот раз, т.е. день должен был сменяться ночью приблизительно раз в минуту:-) Серьезно, я не знаю в кино никаких иных выразительных приемов, сообщающих о смене суток, кроме визуальных, субтитровых, ну или посредством произнесения героями фильма реплик о затраченном времени. Времена года в каждом фильме поочередно сменяются друг за другом, иных средств это передать кроме вышеизложенных нет. В общем, подсчет количества пройденных дней это, безусловно, очень интересная система оценки качества фильма, но мне она, слава Богу, не близка, в конце-концов, Джексон снимает не документальную хронику событий, а стремится в художественной форме изложить свое видение событий.
|
Тот же вопрос: Вы тоже думаете, что для для следования географическому канону надо было показывать каждый день или хотя бы через один?
И главное, для чего тогда нам ясно словами Балина дали понять, что от Эсгарота до Горы один день пути (день, не сутки)? Ну сказали бы, что неделя - и никаких косяков с по крайней мере словами Бильбо о "нескольких днях".
А вот насчет последнего Вы правы. Уж что-что, а видения свои ПиДжей нам показал в изобилии.