Цитата:
автор оригинала Гелла
Я чего-то не понял... БЛ-справделивость - это следование букве закона. А если закон такой, что слов нет? Тогда я однозначно за БЭ. Но если БЭ - причины и мотивы, то я в смятении. В серьезном... Меня, получается, не интересуют причины - значит БЛ. Я запуталась 
|
Я думаю, дело в том, что БЛ-справедливость предполагает, как бы это сказать, "работу с предметами": следит за правильным распределением предметов в системе. Люди как живые существа, носители личности, в данном случае не рассматриваются, а приравниваются к прочей материи. Поэтому БЛ лучше всех соблюдает инструкции (особенно базовая). Поэтому БЛ лучше всех реализовывает принцип "каждому - по способностям" и ни за какие красивые глаза и умильные вздохи не выдаст лишнего кусочка.
Это в теории.
Но! Как мы знаем, у каждого носителя сильной БЛ - БЭ находится в суперэго. Из-за чего так просто сбросить БЭ со счетов не получается. Приходится все-таки учитывать, что люди - не есть предметы, подлежащие размещению. Люди -это люди. И когда начинаются разговоры о "войдите в мое положение", эта простая истина доходит даже до последнего логика. Даже до БЛ-логика.
И влияние суперэго в такой ситуации часто перевешивает. Но поскольку суперэго не есть эго, попавшим между двух огней белым логиком ситуация воспринимается как противоестественная и тревожащая (оно и понятно). Так что, Гелла, ничего ты не запуталась. Просто в тебе борются две антагонистические справедливости: белологическая и белоэтическая.
Я многократно совершала странные, нелогичные и непонятные для меня белоэтические поступки.
И каждый раз приходила в недоумение. Пока не додумалась до этого объяснения.
Надеюсь, кому-нибудь пригодится.
С НОВЫМ ГОДОМ ВАС!