[Serena]

Дааа. Я как Парамоша, который азартен (с). Не могу, когда меня цитируют, а я не отвечаю.

Тем не менее это не объясняет почему они пошли в бой без доспехов.
И не надо писать про то, что в бою бы тяжелые доспехи бы помешали, Даину и его армии они не мешали драться.

Про доспехи. Отвечу подробненько и для себя тему закрою.
Я в этом не понимаю и не разбираюсь. Вообще. Потому спросила людей, который вроде бы в теме. Сперва мне показалось странным, как в ВК стрелы орков легко пробивали гондорцев в кирасах ( так ведь это называется, такое железное без рукавов, на всю грудь и спину до талии. Ну как у Трандуила в общем.) Опять же я удивилась, как Торин проткнул такую же железную конструкцию у Азога, проткнул сильно и насквозь.

Мне было объяснено, что от прямого попадания стрелы и прямого направленного удара мечом не защищает ни кольчуга, ни вот это вот сплошь железное. Как мне сказали, все эти конструкции защищают от скользящих ударов, но если ударить со всей силы то пробьешь любой доспех, а то если делать такую толщину, что б он был непробиваемый, то доспех соотвественно будет неподъемный.

Поэтому если им удобнее было пойти в бой в кольчугах ( я правда не понимаю, почему в кольчугах - это называется "без доспехов") для лучшей маневренности - то для меня это приемлемый вариант.

Я б может повозмущалась бы таким моментом в фильме типа " Александр Невский", но здесь фильм такого жанра, где возможна уступка в сторону зрелищности, а не исторической достоверности ( особливо, как справедливо отмечалось, после заплывов в тачках по золоту и экзерсисов на носу дракона).
Тем более что распахнутая на груди кольчуга Торина , что под горлышко железная конструкция Азога не спасла их от одинакового удара насквозь." А если нет разницы, зачем таскать на себе больше?"
Возможно спецы объяснят это по-другому, но в том варианте, что нам показан, это так..
И я не вижу разницы, почему Арагорн в такой кольчуге вполне " одет", а Торин и племянники " в исподнем".

Ну, как бы, нет. Пострадала, и качественно. Что делает Тау? Прыгает на Больга, верхом, смысл?

Смысл? Она вцепилась в него с той целью, что б поймать момент и резко оттолкнувшись, слететь со скалы, утаскивая за собой этого мутанта. Она готова была погибнуть сама, надеясь что Больг тоже разобьется. Так она и сделала, но увы, не вышло.

Ну так гномы не понимаю по-хорошему, а так, посмотрели, поняли что сопротивлшятся бесполезно, имущество отдали. Ну это конечно при разумном подходе. И никак 13 не унесли бы множество эльфийских жизней. Их бы тупо стрелами утыкали как еже противотанковых.

А я не говорила про множество. Но утверждалось, что Трандуилу ценна каждая эльфийская жизнь. А гномы реально могли нанести урон. А про преимущество обороняющихся за крепкими стенами я вам пример привела.

Так она и там одного упустила, и так равнодушненько заявила что возвращаться не будет за ним, мол опасно это.

Так Вы же сами пишете выше ( если это не ваша реплика - извините, просто у меня уже перепуталось) что в реальном бое за 4 бойцами ( которые поперлись в опасное место сами) весь отряд на выручку не идет.
Здесь та же ситуация. Две девочки против одного парня.

И еще. Во-первых. Мальчику по виду лет пятнадцать. В условиях раннего средневековья, к которому условно относится время действия, да и более позднего времени, это уже взрослый человек. Вспомним даже 19 век и реплику няни Татьяны из " Евгения Онегина"( не помню точно, но смысл такой) " Мой Ванюша моложе был меня, мой свет. А было мне шестнадцать лет". То есть 15 лет примерно брачный возраст. И Тау понимает, что если мальчик что-то делает, то скорее всего, знает что делает, не маленький уже. Ну и я представляю что б о ней сказали, если б она прихватив девочек, ломанулась за ним.

Во-вторых. Не знаю, примете ли Вы это как аргумент. Скажу Вам как мама двух мальчиков. Иногда они гораздо лучше знают что делать и в рискованных ситуациях они на автомате, интуитивно или из-за юношеской самоуверенности, какие то вещи делают лучше взрослых. То есть лучше им довериться и не лезть с криками и предостережениями. Иначе можно только сбить и навредить ( кстати, об этом же пишут, когда обвиняют Тау в том, что она Кили криками мешала). Потому Тау поступает правильно, позволив Баину действовать самостоятельно. Он явно что то задумал, и она понимает, что возможно это его час. Я так понимаю ее поступок. Так оно и вышло, его поступок решил судьбу поединка Бард-дракон.

Но у меня такое ощущение, что какие б аргументы я не приводила, Вы и некоторые из участвующих в дискуссии для себя уже все решили, поэтому любые доводы бесполезны. Поэтому я все-таки на этом закончу. Спасибо.