Цитата:
автор оригинала Кларис Старлинг
Такой вот карточный домик 
|
Вот так с самого начала и надо было, Agent Starling.
Ну, во-первых. В фильме "Титаник" - совсем другой расклад, так как там прибыль заграничного проката вся пошла в карман FOX, а американского - Paramount.
К тому же полному доходу фильма, приносящему прибыль дистрибьютору, ОТНОСИТСЯ прибыль от Rental, DVD, VHS, Pay-per-view, Pay-TV и Free-TV. Все это - относится к value chain продукта, которым является фильм, тем более что достигнутая прибыль от этих, секундарных, способов проката фильма, все же идет в карманец New Line. И эта прибыль составляет, между прочим, как правило, сумму, намного превышающую только боксофис - и эта прибыль, разумеется, принимается во внимание с самого начала. Только вот успех не предугадать...
Следует также не забывать, что в связи с тем, что плата за досьемки для продолжений - относится к расходам этих продолжений, то есть не к 93 млн, которые стоило "Братство". Также как и post-production, написание музыки, итд, "Крепостей" и "Возвращения". Так что незачем эти деньги присчитывать в расходы "Братства", тем самым умаляя доходы.
Ну и в конце концов - не нужно считать до цента, чтобы додумать, что данная калькуляция, приведенная Вами насчет "доходности" Братства или же нет - относится в принципе ко всем фильмам, которые выходят в мировой прокат, так что "Братство" тут не на роли прокаженного.