Цитата:
Сообщение от Niolle
Если бы Блум хотя бы попытался играть в этой сцене, то уход Леголаса можно было понять как добровольную ссылку. Он принимает такое же наказание, как Тауриэль, он полностью заслужил его. Другое дело, что Трандуил не хотел его отпускать - но так было правильно, прежде всего, для самого Леголаса.
|
Согласна, трактовать можно по-всякому, но одно, думаю, остается неизменным - ушел ли Леголас своевольно бродить по свету, или как наказание, во искупление вины и подумать о своем поведении - Трандуил при этом неизменно оставляет для него открытыми двери своего дома и своего сердца. А не якобы высокомерно приказывает "извольте выйти вон".
Вот уж чего там и близко нет - так это семейного тиранства (вот же ж, мало Трандуилу приписывали тиранства обычного, королевского, теперь и тут...)
Цитата:
|
Для меня уход Леголаса воспринимается именно как уход от отца-тирана, за что такого отца любить-то.
|
Ээээ... простите великодушно, но тут у меня глаз выпал и покатился по полу
Особенно "за что любить-то". ИМХО дети любят всяких родителей. А уж сколько заботы было вложено в Леголаса - единственного, наследника (так, между прочим) и ко всему прочему - дитя любимой, но потерянной для короля жены... И ничего так, что кроме всяких ништяков бытие
наследником накладывает и некие обязательства, едва ли не бОльшие, чем у простых подданных. В числе прочих - повиноваться своему королю, быть его правой рукой, т.к. случись что (теоретически) - Леголасу править... и чего он там направил бы с таким отношением к миру, будто он обиженный подросток, обросший комплексами?
фуф, что-то меня развезло
