|
Выбор сложен, прочитала первоначально, что люди говорят. Н-да, логика тут бессильна. Мы пойдём другим путём - через впечатления и ощущения. Кому как, а мне главное "не то" - Смауг. Книжный Смауг "сделал" для меня "Хоббита", которого до этого я читала не слишком охотно, ибо в сказках с детства люблю отнюдь не сказочность а как раз схожесть с действительностью, только иносказательно. А "Хоббит" читался как просто сказка - не хуже других, но и не сказать, чтобы лучше. И Смауг - как персонаж, а не как личность - понравился мне сразу, искренне и от души. Такого героя надо выдумать, такие вот просто так на дороге не валяются. Его разговор с Бильбо - это что-то! И вот именно этого-то разговора в фильме нет! Из него начинку вытряхнули самую главную. Создали внешне шикарнейшего - без преувеличений! - дракона, а всё остальное весело улетело в трубу. И сам Смауг тут - фи! Местами неплох, но изюминки в нём нет совершенно, выковыряли из него изюм, как из булки. Посему мой голос - за Смауга. Тут много пишут, что того и другого развернули на 180 градусов. Смауга не разворачивали, просто была фигура - яркая, колоритная, неординарная - а стал банальный персонаж, ничего особенного.
|