Цитата:
Сообщение от Krakodil
Ну вот все это есть и в каноне (заковали ни за что) плюс добавить сцену с каментами Леголаса (грубость и надменность по отношению к непосредственным родичам). А предубеждения и стереотипы - как нам в фильме показали их формирование? Да никак.
|
Да как угодно. Уже из одного этого в голове может сформироваться все, что угодно. А потом у них еще целая разборка перед Вратами Эребора была. Для гномов их похватали не за что, а Трандуил сказал, что отпустит только если те пообещают вернуть камни. Смысл ему
просто так держать гномов? Не захотели говорить куда идут, болтались по территории - у меня вознкиается вопрос "Зачем?" Что ему даст держание их под стражей? В фильме он с этого мог получить материальную выгоду, в книге - никакой выгоды. Максимум - самолюбие потешить.
Цитата:
|
Так чем первое неубедительно-то?
|
Тем что у меня и еще много у кого возникнет резонный вопрос "Нафига?"
Ну скажут ему гномы куда они идут и зачем - он их отпустит. Он счатливее станет?
Ну спрячет он гномов в темницах - он счастливее станет?
В фильме таки да: спрячу гномов в темницах - мои обидчики помрут от голода. Удовлетворенная месть.
Выпущу гномов из темницы - получу камни. Выгода.
Мотив четче, действие рациональнее.