Не уверен что это корректно-впрямую сравнивать Набокова с Толстым и Гоголем. Они творили в разные времена и в абсолютно разных обстоятельствах.
Можно еще упрекнуть Набокова что он не сжег Лолиту, как Гоголь вторую часть Мертвых душ
То что Набоков не написал роман эпопею не умаляет его достоинств. Не думаю что анализ внутреннего мира человека (Лолита) можно ставить в один ряд с с таким всеобъемлющим романом как Война и мир.
И вообще, для человека, которому нечего было сказать миру Набоков написал как то подозрительно много самых разных блестящих романов, повестей, рассказов и стихов
И выключать Набокова из русской классической традиции тоже мне не кажется корректным. Факт, что на западе Набоков воспринимается именно как русский писатель, а не как американский, к примеру. Можно не соглашаться с этим, но подводя итоги 20 века в русской классической литературе, каждый назовет разные имена тех, кто может быть записан в классический пантеон. Однако относительно 2 имен ИМХО существует определенный консенсус- Булгаков и Набоков.
И даже тем, кому не нравится Набоков, я думаю со мной согласятся.
ЗЫ В одном своем интервью Дина Рубина, уже много лет живущая в Израиле , но продолжающая писать на русском, рассказывает что для того чтобы на забыть хороший русский язык она каждое утро начинает с чтения Набокова, Бунина, Чехова.... а Вы говорите, западный писатель...