Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.02.2015, 16:20   #2857
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Вот когда выйдет и когда признают - и если еще признают, - вот тогда и поговорим на эту тему.
Да вон уж недолго осталось.

Цитата:
Знаете, это все общие слова без конкретики. Я точно также могу сказать про "Унесенных ветром". Типовой фильм, типовой сюжет, типовые персонажи, успех зиждется на книге Митчелл. Но в этом будет не больше и не меньше смысла, чем в сказанном вами.
Ну скажите, что в экранизации "Унесенных ветром" типового. И сравним с ПиДжеевским КК.

Цитата:
Сюжетно Конг в первую очередь цепляет оригинальностью и изобретательностью приключенческих передряг, в которые попадают герои фильма (и которых не было в оригинале), а также персонажами, характеры которых в ремейке куда более настоящие, объемные и более приближенные к реальным. Джексону удалось более тонко и отчетливо сыграть с сильными сторонами оригинала и создать довольно сильную на своем уровне и непротиворечивую в самой себе историю на довольно примитивном изначально сюжете, то время как оригинальный Конг - как раз таки действительно очень типовой фильм.
И римейк такой же типовой, только спецэффектов больше. Приключения - обычный луна-парк, ах, ох, ай, все кончилось хорошо. Дикие аборигены и чудовища, похищенная блондинка - да всего этого сотни экземпляров гуляют по экранам синема уже второе столетие. Об оригинальности чего там в принципе можно говорить? О каких объемах характеров?
Krakodil вне форума   Ответить с цитированием