[Маг]

Сообщение от Девица Тук

Перечисли мне эти награды, кассовые сборы и могучий фандом поклонников ОРИГИНАЛЬНЫХ фильмов. И ЕГО именно оригинальные сюжеты.

Про кассовые сборы оригинальных фильмов Джексона я ничего не говорил, не надо выдумывать. Они и не задумывались как коммерчески успешные. Если бы задумывались и провалились - тогда бы был разговор.

Насчет наград - а оно тебе лично надо? Навскидку оригинальные Небесные Создания получили приз на Венецианском кинофестивале и номинировались на награды чикагской ассоциации кинокритиков и Оскар (вошел в пятерку лучших оригинальных сценариев 1994 года), я уже об этом говорил. То есть Джексона еще до ВК уже знали как хорошего режиссера и сценариста. И знали бы по сей день, только как режиссера годных камерных проектов, а не блокбастерных хитов.

"The Frighteners" номинировались чуть ли не на десяток "Сатурнов" (хотя я считаю это не очень удачным фильмом Джексона, но раз зашла речь) и ряд прочих наград.

Дурной Вкус вообще представляли на Каннском кинофестивале. Хотя там обычно представляют всякую муру, но не суть важно, признание критиков имело место быть. Можешь еще рейтинги на агрегаторах посмотреть и отзывы почитать.

Насчет могучего фэндома я ничего не говорил, нечего коверкать мои слова, я сказал поклонников хватает, предостаточно. Поклонников творчества Джексона на планете немало. Собственно, мне непонятна постановка вопроса - как можно "перечислить фэндом"...

Сообщение от Лора

Частично это так и есть.
Джексона запомнили за ВК, и часть зрителей именно на режиссера, снявшего ВК, в кинотеатры и потянулась.
Как бы глупо отрицать очевидное.

Я сам это сегодня и признал, ибо глупо отрицать очевидное.

Но так же глупо полагать и то, что успех экранизаций Толкина основывается исключительно на успехе творчества Толкина ибо это не так.

Он основывается на успехе Толкина и на таланте Джексона, потому что не сними он ВК столь хорошо ничего бы этого не было и мы бы сейчас об этом не разговаривали. Глупо отрицать очевидное

Сообщение от Krakodil

КК не отвечает ни первому, ни второму, поэтому высказывания о нем никак не могут подтверждать Вами написанное.

Вы совершенно не умеете выделять главное. Ключевое слово здесь "оригинальный проект" и "кассовые успехи Джексона". Кассовый успех у Джексона помимо ВК уже был и его объяснили популярностью Толкина, не рассматрвиая его в выявлении причинно-следственных связей как неоригинальный проект. То есть сказано было следующее: "Фильм был успешен потому что вышел после ВК". Без всяких упоминаний о том что это ремейк. Что мешает так поступить при желании с любым другим популярным фильмом?