Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Я кстати тоже отметила этот момент. Что решение бабушки Смеагорла было утилитарное и домостроевское, когда ради общего блага могут загнобить того, кто не живет по правилам и не дает жить другим.
В Шире таких криминальных типов, судя по Прологу и по "Очистке Шира", просто не было, потому и проблем, что с такими делать, не возникало. Но если выбирать между типом, который мучает других твоих родственников и постоянно наносит им ущерб, и остальным народом... Бабушка выбрала остальной свой народ. Но холодком от этого повеяло, да.
Может, надо было ему навалять, посадить под замок, что угодно - но не бросать? Вот реально, что там было делать, а? Это ж не просто рядовой хоббит с гнильцой, типа Сандимана. Это Кольцо Всевластья за работой. Бабушка с таким явно не сталкивалась раньше.
И Смеагол не ложечки воровал - он убил друга и наделал много гадостей своим согражданам. Если б он жил в наше время, он бы сидел в тюрьме. Видимо, у бабушки в ее хозяйстве возможности содержать заключенного под замком не было...
|
А почему холодком? А посадить под замок - это не загнобить? Вместо этого ему в один прекрасный день сказали "живи как тебе угодно, только не здесь". Чем это менее гуманно, чем лишить свободы на неопределенный срок или регулярно чистить морду за очередные правонарушения?
И да, важно: не надо оправдывать все, это-де Кольцо. Бильбо с Кольцом не убил Голлума, хотя Голлум представлял прямую угрозу его жизни, и убийство его было бы оправдано. Голлум без Кольца убил Деагола просто потому, что ему захотелось колечко. Вы вдумайтесь, не мелочь из кармана вытащил, он друга убил ради пустой забавы, ибо никакой мало-мальски необходимости в этой мелкой ювелирке у Голлума не было.
Бильбо с Кольцом прожил в Шире 60 лет добропорядочным образом и не вызывал у своих сограждан желания навалять ему, посадить под замок или выгнать вон из Шира по совокупности заслуг. Хотя Кольцо вполне себе было за работой, нам о том в книге ясно сказано.
Кольцо не оправдание. Вернее, оправдание ровно того же порядка, что и "у него было тяжелое детство" - перекладывание ответственности. Искушение в принципе принимается добровольно, только по доброй воле искушаемого. Все искушения мира бессильны до тех пор, пока ты сам, по доброй своей воле, не захочешь искуситься. Без добровольного твоего согласия не будет ничего (прим.: обращаем особое внимание на слово "добровольно". Искушение не угрожает и не вынуждает, оно только предлагает)