[Krakodil]

Сообщение от Старый Тук

Т.е. в Эриадоре куча деревень, но почему-то очень мало городов? Так получается?
 

Очень мало больших городов по местным меркам. Да, а что такого?
 

Второе: деревни не могут существовать без деревьев, нужен хотя бы каменный уголь. В пустошах могут жить только кочевники. А с лесами в Эридоре - не очень. Кроме означенных на карте, есть ещё большой лес возле Бри, да редколесье за Амон-Сулом, с южной стороны тракта. Дальше леса начинаются аж в предгорье, за Последним мостом. В Кардолане же густые леса остались только на мысе Эрин-Ворн.
 

Мысленно обозрела родные пейзажи. Вот у нас даже в правобережных степях с лесами и даже лесочками большие напряги. Однако же деревни оседлых земледельцев как-то вполне себе существуют не первое столетие. Очень трудно представить, что даже в середине 19-го века все эти населенные пункты исправно снабжались каменным углем. Но поскольку все эти деревни несомненно существовали и в 19-м веке, и даже раньше, очевидно, даже таких чахлых древесных ресурсов хватало.

И да, Вы масштаб карты учитывайте. При масштабе 150 миль в дюйме невозможно отобразить рощи, перелески, ивняки-березняки-дубравы, и даже лес размером 2х2 км был бы в таком масштабе только точкой 2х2 мм, рисовать которую не было бы никакого смысла.

И еще вдобавок: климат для роста лесов на интересующей нас территории вполне подходящий, и леса, как мы знаем из текста, там вполне себе существовали. Очевидно, были сведены людьми в процессе хозяйственной деятельности. Так вот если бы люди куда-то исчезли, за несколько сотен лет леса давным-давно бы восстановились и шумели бы на всех этих территориях. А их нет. Что же препятствует их восстановлению? Варги и тролли?