[CheshireCat]

Сообщение от Ithrilyann

О серьёзном.
"Драконьем проклятье", "болезни", "золотой лихорадке"

Полностью согласна Проклятье было, но проявлялось по-разному. У Торина выразилось скорее не в жадности как таковой, а в гиперпротекционизме (ой, мамочки, слово-то какое ), отсюда - наше, а не мое. Для него это золото не просто куча денег и красивые цацки, это - залог возрождения и величия его народа. То есть изначально благородные помыслы приняли несколько уродливую форму. Оччень характерный момент, когда Бард напомнил ему о данном слове и Торина начало заметно ломать, он посмотрел на свой отряд, мол - ради них, и тогда уже послал Барда окончательно.

Он сказал: «сокровища этой Горы не принадлежат людям Озёрного города». В том состоянии, в котором он тогда был, он вообще не собирался отдавать. Несмотря на данное слово. Торин был неправ

А в ситуации с Бардом по-моему чуть хитрее сделано, чем просто отказ от слова. Ведь по сути Торин в Эсгароте ничего не обещал отдать, он говорил, что если его дело увенчается успехом, то золото Эребора потечет потоком в Эсгарот как в прежние времена, то есть под "разделом богатств" понималось именно взаимовыгодное сотрудничество. Фактически Торин Эсгароту ничего не должен. Джексон на мой взгляд сделал другой финт - он Торина в этой ситуации запараллелил с Трандуилом (вообще Джексон по-моему обожает параллели). Тот тоже ничего не был должен гномам, просто по-человечески поступил по-свински, и Торин его за это ненавидел, а теперь он сам поступил точно так же.

Стихия,

Ну как же - там ведь был такой эпизод - где Азог напирает своим мечом на меч Торина и последний режется по ходу лезвия на 2 части.

Нет, у Азога меч на конце раздвоенный, и меч Торина упирается как раз посередине между двух концов, а потом он его просто убирает.

Ой, а расскажите об етом по-подробнее - в чем выражался этот "убойный эффект"?)

Ну представьте себе этого Трандуила с его выражениями лица, говорящего с гламурными интонациями

Я имею в виду то, что наносить удар заведомо по сердцу - дело весьма надежное, если хочешь человека убить.

Ваш аргумент относится к тому миру, где из воды выпрыгнуть невозможно. А где границы возможного в мире, где последнее действие реально? Если нарушен один критерий, где гарантия, что другие в силе? Ее нет, поэтому предполагать в таком случае можно все что угодно.
Например, если в мире не действует закон тяготения, то закон Архимеда там тоже действовать не обязан

Азога почему-то дураком не показали. Бильбо тоже не показали, и Барда не показали

Азог как бы командовал теми самыми орками, которые непонятно зачем бегали по Дейлу. Бильбо... совершить как ни крути предательство, на голубом глазу об этом заявить товарищу, и без того находящемуся не вполне в адекватном состоянии, и рассчитывать, что ничего не прилетит - да, тоже образец разумного поведения. Бард начинает переговоры с наездов... Та все ма-лад-цы, короче

Можно подумать - Торин был такой идиот, что собирался вести с собой целую армию к горе. план изначально был такой - что нужно было всего лишь выкрасть Аркинстон и уже потом, под фрагом Аркинстона собирать войско.

Вот тут совсем непонятно. Добыча аркенстона - средство собрать армию. Если сбор армии возможен без этого лишнего шага, то в чем идиотизм?
А вообще какую армию, о чем речь? Обеспечить Смауга пропитанием на подольше, шоб далеко не летать? Он играючи вынес Дейл и Эребор в полном составе со всеми воинами и даже не запыхался, а тут - а-армия, да уж!