Цитата:
автор оригинала Ursula
А сцена у озера. Если Фарамир верит Фродо, проще вобще не троать Горлума ( он же не знает их убежища ещё), а если не верит - пристрелить, и дело с концом. Как-то не верилось, что он может их не отпустить, что так он поступает против своего долга.
|
Знаешь, Ursula, есть такая вещь, как законы военного времени, и это действительно очень серьезно. Нам, живущим сейчас мирной жизнью, может быть дико слышать, что часового в военное время могут расстрелять на месте за то, что он на минуту покинул пост, или часовой, наоборот, может застрелить на месте того, кто зашел в неположенное место и замешкался с ответом, тем не менее, это делалось и делается, и Толкиен сам прошел через военный опыт и дети его прошли, и он знал, о чем писал. Фарамир не мог делать то, что хотел, так как был связан этими законами. То, что он пошел поперек законов, и в Запретном Пруду, и когда он отпустил хоббитов, подчеркивает силу его характера и экстраординарность его поступка.
В биографии Линкольна я читала похожий эпизод.Во время Гражданской Войны он вмешался в ход трибунала и помиловал подростка-часового, который заснул на посту. Его должны были казнить по тогдашним законам, но Линкольн не дал, причем обосновал это не тем, что закон неправильный, а тем, что это был недавно призванный сын фермера, которому было 17 лет и который привык вставать с петухами и ложиться с ними, и поздно ночью ему очень трудно было не спать. В то время это было воспринято как акт экстраординарной милости со стороны Линкольна.
В фильме этот момент суровости законов совсем не прозвучал, и там действительно все выглядело так, что все в Запретном Пруду зависело от прихоти Фарамира, как он захочет, так и будет. Ну ладно - это право Джексона, он вводит свою логику и следует ей.
Но в книге все тоже абсолютно логично.