[Raven]

Далее,

"и меня вполне можно считать ветераном «русского неигрового толкинизма». Я оговариваю – именно «неигрового»: я принадлежу к тем людям, для кого «Властелин Колец» существовал и существует только в виде КНИГИ, которую называли «величайшей историей столетия»…."

Автор опять уже заранее ограничивает себя, резко отмежевываясь от всего, что "не книга". Можно по-разному относиться к ролевым играм и всякому околотолкиеновскому творчеству. Но какими бы они не были - они - это то, что породила КНИГА. Они - своеобразные и не всегда заведомо неправильные ее трактовки, потому что они - творчество, уровня конечно разного, никто не спорит. Иной фанфик или рассказ может просто поразить, а вполне респектабельные и несдвинутые люди делились своими впечтлениями после игр - иногда иной отыгрыш роли или поворот игровых событий открывал такие новые грани вовсе и не противоречащие КНИГЕ. Кроме того не оставляет сомнений, что автор при ее эрудиции должна быть знакома с постмодернистским понятием "текст", подразумевающим и все то, что внутри текста, и за ним, и мысли автора, и наши, и все то, что из этого текста произрастает. Так вот, изначально почти полностью обрубая такие ростки, автор уже заранее задает себе неприятие фильма как трактовки произведения, потому что для пуристического взгляда данной статьи трактовки малоприемлимы или приемлимы в очень узких рамках.