Цитата:
автор оригинала Ursula
Я читала книгу (несколько раз), и эпизод с Фарамиром был из моих нелюбимых. Общее ощущение - это короткий отдых между Болотами и Кирит-Унголом. Хобитов не обижали, накормили, спать уложили. Всё остальное - довольно смутно. Они гости или пленники, у них допрос или беседа? ...
Всё это звучало чуть ли не напыщеной болтавней.
|
Ну, мне повезло меньше, потому что сцены с Фарамиром были одними из самых любимых (и действительно абсолютно логичных) - поэтому ожидались с особым трепетом и сначала вызвали просто ступор. Принять это эмоционально было очень сложно, для этого пришлось опять копаться в логике ПиДжея, соображая, что он хотел сказать, и подгонять это к собственному видению книги. Пока получилось вот что.
Про напыщенную болтовню - это похоже на слова Денетора, помните, он говорит своему сыну, что в современной войне нельзя действовать, как герои древних сказаний, это может стоить всем слишком дорого - и Фарамир в книге отвечает папеньке "Да будет так". В фильме похожие слова он говорит своему подчинённому, когда отпускает хоббитов, так что почти всё как надо. Почти.
Меня резанул момент, когда Фарамировы воины гонят перед собой связанных и незрячих хоббитов, и видно, чего эта гонка стоит Хранителю. Книжный Фарамир, ещё ничего толком не зная о своих пленниках, гораздо менее с ними жесток, и обращается с ними скорее как с незнакомыми гостями, и подчиняется скорее презумпции невиновности, чем законам военного времени. Для ученика Митрандира, ИМХО, вполне нормальное и логичное поведение. Хотя внешне в общем и книжный Фарамир холоден, суров и непроницаем (может быть, даже больше, чем в фильме, потому что в фильме даже Сэм сразу сообразил, что Боромир Фарамиру очень хорошо был знаком и очень небезразличен), но причины этой холодности и суровости в книге и фильме несколько разные.
Спокойствие книжного Фарамира идёт от внутренней цельности. Картина того, что происходит в этом мире, что есть добро а что зло, для него абсолютно ясна. Он ведь, как и Фродо, воспитанник Гэндальфа. Поэтому, как он сам говорит Сэму, тебе незачем мной восхищаться, потому что "у меня не было побуждения поступить иначе, и есть зло, от которого надо бежать быстро и подальше".
Спокойствие Фарамира киношного, ИМХО, несколько другой природы. Его ледяная холодность, непроницаемый почти эльфийский взгляд и 100% самоконтроль наводят на мысль о глубоком внутреннем кризисе, о личности на грани срыва, о куче комплексов, загнанных внутрь. Но штука в том, что как раз такую личность искушение кольцом вряд ли минует, и преодолеть искушение ей будет очень-очень сложно!
На старом ФК Фродо кто-то говорил, что Вуд играет душу Фродо, поэтому можно закрыть глаза на все его эмоции, страхи и сомнения, а также на слишком юную внешность. Если думать так же про киношного Фарамира, всё получается очень логично: мы видим не благородного рыцаря с безупречными манерами, который, как он сам говорит, не может выстрелить без крайней необходимости. Мы видим то, что у этого рыцаря лежит глубоко внутри и с чем ему всю жизнь приходится внутри себя сражаться.
ПиДжей практически делает с Фарамиром то же, что с Арагорном: наделяет кучей слабостей и заставляет пройти искушение кольцом. Но когда искушение проходит Арагорн, я верю ПиДжею на 100%, а когда это делает Фарамир - извините. Я могу объяснить это себе логически - страстная речь Сэма, летучие друганы, которых к кольцу магнитом тянет, поэтому ну его, это кольцо, в Мордор. К тому же его Хранитель на грани безумия - поэтому любимому папе Денетору, у которого и так крыша слегка уже поехала, лучше такую игрушку не посылать. Я всё это понимаю и принимаю - но разумом, а не чувствами, иф ю фоллоу ми. Меня на этой сцене всё время выбрасывает из фильма. Для меня она неубедительна, из неё словно выпущен очень важный кусок, я ей не верю - не вижу того, что могло заставить Фарамира отвергнуть искушение!
Можно списать всё это на любимые ПиДжеем "эмоциональные качели" и любовь к искусственному заострению сюжета, но тем не менее, всё это продолжает слегка напрягать
.