Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.01.2003, 23:36   #94
Airis
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Airis
 
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
Цитата:
автор оригинала Sniff

На буржуйских фэнтезийных книжках, если не на каждой, то через одну, написано, что эта, мол, трилогия-тетралогия-пенталогия, ну, в общем, эпопея достойна встать в один ряд с "Властелином Колец".
Я вроде ничего такого не говорила? И аннотаций не писала. К чему эти рассуждения?
Цитата:

В том-то и дело, что я не выискиваю у Лукьяненки огрехи! Они сами лезут в глаза! Ха, если бы я задался целью его отредактировать...
Ну судя по всему ты уже отредактировал его
Причем бесплатно.
Кстати, о вкусах не спорят, "Мальчик и тьма" мне совсем не понравился ("лабиринт" понравился не в пример больше). Может там конечно стиль лучше, чем в прочем, но я увы не ценитель. Так что каждому свое. Просто то, что Лукьяненко стал писать дальше - не твое, не лежит у тебя к этому душа, так зачем насиловать себя и искать причины не читать?
Цитата:

А за "Спектр" я взялся потому, что, во-первых, мне стало интересно, не вырос ли Лукьяненко "над собой" за прошедшие годы, а во-вторых, потому, что я купился на рецензии и анонсы, представлявшие роман именно как "высокий образец жанра" и "новое выдающееся свершение талантливого писателя Лукьяненко".

С чего это тебе покупаться на аннотации? Как-то не верится в это.
Каждая аннотация - бред, уверяющий, что написавший книгу автор - лучший.
Ведь ты же знал это, когда читал аннотацию, тогда зачем обижаться, что аннотация тебя обманула.

Цитата:

Без комментариев.
Аналогично. Все это про творца - слишком субьективно. Кого-то ты считаешь Творцом, а другой - лажей. Ты считаешь оскорбительными мои запятые, а нечто другое в твоих сообщениях.

Последний раз редактировалось Airis; 05.01.2003 в 11:32.
Airis вне форума   Ответить с цитированием