Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.02.2015, 23:44   #148
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Старый Тук,
Цитата:
Сообщение от Старый Тук Посмотреть сообщение
И снова нет. В эпоху упадка Римской Империи и последовавшей Юстиниановой чумы население Европы (~Средиземья) уменьшилось почти вдвое и восстановилось лишь через 500 лет.
Оно исчезло полностью? Варианты ответа "да"/"нет".

И кстати, сеть под рукой, легко ведь проверить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BE%D0%BF%D1%8B, крутим вниз и читаем (гг. н.э./млн. чел.)

1 42 000 000
200 45 000 000
400 35 200 000
600 30 000 000
800 33 000 000
1000 50 000 000

Если Вы видите где-то уменьшение населения Европы вдвое, ткните меня туда носом. И обратите внимание на абсолютное значение: даже в худшие времена Европу населяло 30 (тридцать) миллионов человек.

Вопрос №1: где жил Арагорн, когда спустя 15 лет приехал на Север, да не один, а со двором и королевой? В чистом поле?

Вопрос №2: если население исчезло, почему не восстановились леса, сведенные когда-то этим же населением?
Цитата:
А численность индейцев Северной Америки в результате знакомства с оспой, завезенной белыми, сократилась на порядок.
Подмена понятий. Численность населения в целом подменяется численностью одной из категорий населения. Общей численности населения плевать, кто там индеец, кто негр, а кто белый человек.
 

Последний раз редактировалось Krakodil; 16.02.2015 в 23:52.
Krakodil вне форума   Ответить с цитированием