[Kurt]

Прошу прощения, что не называю имен. Первый пост пропал.
"Интересно. Если твое дело правое и ты защищаешь себя - ты прав. Если твое дело неправое и ты защищаешь свою жизнь - ты не прав?"
Если ты убиваешь, не имея иного выбора, и при этом твое дело правое - ты прав. В обратном случае - не прав.

"А какая разница? А если их там сечас нет, но они появятся как только ты уйдешь?"

Вот когда появятся тогда и будем разбираться. Но не мирных же жителей уничтожать "в назидание".

"Уважаемые Rohirrimka и Alder! Вы жестоко заблуждаетесь, думая, что бывают войны "по правилам". А грабительские походы грязных и вонючих крестоносцев - просто омерзительны, и это становится ясно, как только вы отвлечетесь от наивных интерпретаций в свете "высоких целей" и посмотрите на происходившее в средние века более непредвзято и по возможности без розовых очков."

Крестоносцы немало грешили (как и все люди всех времен), это верно, однако цель у них была высокой и достойной. Грабеж (взятие трофеев) после взятия города в то время был в порядке веще, и грабили крестоносцы не чаще, чем любые воины тех времен. Повторяю, они были обычными людьми своего времени, правда людьми, которые жертвовали своей жизнью, своим имуществом и удобством ради высокой цели.
Что же касается "грязи и вони", то попробуйте пройти в одежде тех времен (без доспехов, только в стеганке) полсотни км по жаре и пыли. Посмотрим, будете ли вы сиять белизной и пахнуть свежестью морозного утра.

"Я понимаю войну, как убийства. Солдат, сражающийся за правое дело, именно, что сражается, убивает короче. А убийство по моему мнению, всегда зло. Насчет жестокости... Конечно, бывают убийства из милосердия, но если ты считаешь, что убийства и насильственная смерть - это вовсе не жестоко... "
Война - это не убийство, война - борьба, во время котрой могут убивать. Человек/страна воюет с человеком не для того, чтобы убивать (исключая патологические случаи), человек воюет для того, чтобы достичь определенной цели. Если твое дело правое, а убивать приходится, то конечно, это плохо. Но сама насильственная смерть при этом совсем не обязательно следствие жестокости. Жестокость - это характеристика действия, а не само действие. Это когда происходит нечто, целью чего является нанесение максимального морального/физического ущерба. А хороший человек будет пытаться достичь своей правой цели, даже убивая, но без жестокости.

"Тебя и твоих товарищей хотели убить, а ты рр-раз и помешал, и сам убил. Первый. Дело правое, правильное и т.д. А теперь представь, что это произошло в реале и ты в порядке самообороны убил женщину или ребенка. Да неважно, просто убил человека. Тебе после этого как будет?.. Хорошо? Или же все таки твое внутренне состояние будет далеко от безмятежного и удовлетворенного тем, что ты совершил правильное и (как тебе похоже видится сейчас) хорошее дело?.. "

Думаю, что мне будет плохо. Но если я сражаюсь за правое дело, то мне было бы гораздо хуже, если бы я подвел свою Родину и товарищей. Так что потом мне станет лучше.
Хотя сожалеть, я, наверное, не перестану.

"Ты пытаешься мне доказать, что воля Эру в том, чтобы люди совершали убийства?"

Нет, воля Эру в том, чтобы протовостоять злу, сатане-Морготу во всех его проявлениях, бескомпромиссно. Если для этого нужно воевать - значит нужно воевать.

Св. Жанна д'Арк три раза предупреждала англичан. Они не вняли, и, вы сами знаете, что за этим последовало.