Цитата:
автор оригинала Павел
«сорокалетним невротиком Элрондом» (господи, в чем провинился несчастный Хьюго Уивинг?)
|
Просто рожей не вышел
Даже моя мама, читавшая книгу один раз, удивленно спросила меня: "А разве он не должен выглядеть молодым?"?
Надо сказать, что в статье есть спорные места, но я пожалуй соглашусь со словами Марии насчет "игр Джексона" (привет, Sniff и Xeni@). Если в первой части это еще не так заметно, то во второй просто не может не броситься в глаза.
А претензии к статьи о том, что "она сравнивает фильм с книгой" , вместо того, чтобы оценивать фильм, несправедливы, потому что именно этим она и занимается. Она в самом начале статьи сказала, что цель ее - разобрать, что, на ее взгляд, в фильме от Толкина, а что - нет, и насколько удачно это получилось. Она оценивает не фильм как таковой, а
экранизацию, и сделать это не запретишь, потому что фильм все-таки не из головы Джексона взялся, а сделан на основе любимой книжки, так что почему бы и не разобрать, что же от этой книжки в нем осталось?