Цитата:
Сообщение от Стихия
Ой, Бильбо не простой, очень непростой. Это он только косит под простачка - а так да, "себе на уме".
Ну хорошо, а каков твой диагноз, все же основной мотив поведения ББ?
|
Стихия, я так тебе скажу. Издалека начну. Но что б оно понятней было.
Вышел значит на заре перестройки такой фильм, с Леонидом Филатовым в главной роли, абсурдистский такой фильмец, " Город Зеро" назывался. Ископаемые вроде меня может и помнят. Ну и вот, посыл был как тогда у всего - абсурдность нашей жизни, бег по кругу, невозможность вырваться из привычных кругов, ну и сатира была на разные явления советской жизни, в том числе на дутые достопримечательности краеведческих музеев маленьких городков. Ну и был там такой достоприм - какой то дуб вековечный, чуть не вещим Олегом посаженный. И когда там должно было под дубом тем произойти некое мероприятие он то ли надломился, то ли треснул. И один из чиновной комиссии говорит противным голосом : " Поливать надо". И действие дальше поскакало. В общем, тупо эпизод.
И вот идет значится, пресс конференция, и актеров и авторов филтма спрашивают " А что тем хотели сказать? А что этим? А почему так?. И вот встает такая дама-критикесса, стрижка-выщип, как положено, богемная немытая-нечесанная, и заводит вопрос: " А помните, у Тарковского, в таком то фильме, в финале ребенок поливает дерево? И это символизирует ...( перечень символизируемого). И не кажется ли вам, что этим своим эпизодом с деревом и этим мерзким " Поливать надо!" Вы насмехаетесь над Тарковским?".
Это была немая сцена. Филатов хоть сдерживался, но просто позеленел. Но более-менее спокойно прокоментировал что-то насчет горя от ума.
Воо на мой взгляд, все эти " специально помучайся", "разочарование-наказание", это из этой серии. Конечно дорисовать и додумать можно что угодно, каждый имеет право.
Но по-моему ни Толкин, ни ПиДжей не вознеслись на такие высоты изучения подсознания и психологического манипулирования, что б приписать герою, да не супермудрому эльфу какому, а типичному ушлому хуторянину столь изощренные методы психологического воздействия. Поэтому мне в это не поверить никогда. Да, Бильбо не прост, и себе на уме. Но одно - острый аналитический ум и интеллект, другое - крестьянско-мещанская прагматичная смекалка. То самое Бильбово " себе на уме".
А что думаю я - я ж тебе как раз ответила. Помнишь, про параллельные и никогда не пересекающиеся прямые? Ну нет для ББ сакрального высокого смысла в камне, если за него столько душ на тот свет отправить надо. И искренне он верит, своим крестьянским умом, что Король, прижатый к стенке обстоятельствами, рассудит, исходя из прагматичного здравого смысла, такого же, как у хоббита, а не из своих королевских понятий чести или державного величия-унижения. ББ верит, что Король рассудит так же как и он, поскрипит зубами, но согласится на обмен.